AIエージェントは、目的に向けて情報を調べたり、文章を作ったり、道具を使って仕事を進めたりできます。いつものチャットとの違いが分かりにくい方に向けて、頼める仕事と人が確かめる場面を整理します。
公式の発表や事例を見ながら、自分の仕事に合う任せ方を考えてみましょう。送信や公開など、人が最後に判断する操作もあります。
AIエージェントは何ができる?チャットとの違いは「続けて動く」こと
AIエージェントは、目的を伝えると手順を考え、調べる・作る・確かめるを繰り返して仕事を進めます。チャットとの主な違いは、道具を使いながら複数の手順を続けて進められる場合があることです。途中で止まったり誤ったりもするので、結果は人が確かめます。
できることを1文で
たとえば、「来週の商談相手を調べて、提案の骨組みを作って」と頼むときです。よくあるチャットの使い方では、1回の質問に1回の答えが返ります。AIエージェントは、ウェブで相手の会社の発表を探すところから進められます。足りなければ言葉を変えて探し直し、集めた事実で骨組みを作り、見直してから返します。
ただし、探し方を誤ったり、途中で止まったりすることもあります。返ってきた結果は、出典を開いて人が確かめます。
ここで言う「道具」は、検索・ブラウザ・表計算・メールなどのソフトです。ブラウザは、ウェブのページを見るためのソフトです。人が手で使う道具を、AIが代わりに持つと考えると分かりやすくなります。
生成AI・RPAとの違い
生成AIは、文章や絵を作るAI全般を指す言葉です。頼むと文章を書いてくれる、腕のいい書き手のような物です。AIエージェントの多くは生成AIを頭脳に使うので、2つには重なりがあります。
RPAは、決めた手順どおりにパソコン操作を繰り返す仕組みです。決まった道順を走る配達車のようなものです。手順が毎回同じ仕事はRPAが候補になり、状況に応じて手順を選ぶ仕事にはエージェントが向く場合があります。最近は検索などの道具を使えるチャットもあり、チャットボットとエージェントの境目にも重なりがあります。
できることの見誤りが広がっている
Jamin Ball氏の記事は、AI研究者 @karpathy さんの2026年10月の投稿を引き、AIの能力と一般的な使い方の隔たりについて考察しています。
大きく見すぎると全部を任せて失敗しやすく、小さく見すぎると使える場面を逃します。この記事では、公式の発表と公的な数字で「できる」と「まだ苦手」の線を引きます。読みながら、自分の仕事を1つ思い浮かべてください。
言葉の意味や全体像は、こちらの記事で順に説明しています。AIエージェントとは
AIエージェントにできることは公式の発表でどう書かれている?
Anthropic の公式記事は「結果を確かめられる仕事ほど向く」と書いています。問い合わせ対応とコーディングを例に挙げています。コーディングは、料理のレシピを書くようにプログラムを作る仕事です。OpenAI の2025年の発表は調べてスライドを作る仕事などを、Google Cloud は6つの使い道を示しています。
公式の発表は自社の製品の話なので、そのままうのみにはしません。3社のページは、書いている中身がそれぞれ違います。画面ごとに、確かめられることだけを拾います。
STEP1:Anthropic の「向く仕事の条件」を読む
Claude を作る Anthropic は、公式記事「Building effective agents」で、向く仕事と向かない仕事を分けています。
向くのは、手順の数を前もって決められない仕事です。手順が決まった定型作業は、決めた流れ(ワークフロー)で足りるとしています。ワークフローは、道順の決まった流れ作業のことです。
次の画面は、その記事の付録で、エージェントの実例を2つ紹介している所です。

赤枠1の条件と、赤枠2の問い合わせ対応、赤枠3のコーディングを見比べてください。どちらも結果を確かめられ、人が見られる仕事だと分かったら、この条件を自分の仕事の物差しにします。
赤枠3の自動テストは、書いたプログラムが正しく動くかを機械で確かめる答え合わせです。レシピでいえば、書いた手順で実際に作って味見をするような物です。答え合わせができるので、エージェントが結果を見て直し続けられる、と記事は説明しています。
STEP2:OpenAI の「頼める例」と「許可」を見る
OpenAI は2025年7月17日に、ChatGPT エージェントを発表しました。この画面は、その発表時点の機能と許可の仕組みを示す資料です。現在使う製品の設定とは分けて読みます。
次の画面は、ChatGPT エージェントの発表ページの、頼める例と止める仕組みの所です。

赤枠1の3つの例で、調べる・作る・買うまでが1回の依頼でつながる説明を確かめます。赤枠3では、操作前の許可と中断・引き継ぎ・終了の仕組みも見てください。
この画面から学べるのは、止める仕組みの見方です。どの道具を使うときも、許可・中断・引き継ぎの3つを最初に探すと、人が止められるかどうかを判断できます。
STEP3:Google Cloud の「6つの使い道」を自分の部署に当てる
Google Cloud は、エージェントの使い道を6つに分けています。顧客・従業員・クリエイティブ・データ・コード・セキュリティです。
次の画面は、Google Cloud の解説「AI エージェントとは」の、使い道を並べた所です。

赤枠2の従業員エージェントと赤枠3のデータエージェントが、自分の部署のどの作業に当たるか書き出してください。書き出した作業は、次の章で動詞ごとに並べ直します。
3社のページから確かめられることを分けると、次のとおりです。Anthropic からは、向く仕事の条件が分かります。OpenAI の発表からは、発表時点の許可と中断の仕組みが分かります。Google Cloud からは、使い道の分け方が分かります。
AIエージェントにできること7つ|動詞で分ける頼み方
できることは7つの動詞にまとめられます。調べる・比べる・書く・まとめる・点検する・道具を動かす・繰り返す/見張るです。
部署や業界で分けると、自分の仕事に当てはめにくくなります。動詞で分ければ、今日の作業のどれを渡せるかがすぐ見えます。Google Cloud の6つの使い道は、対象領域の分け方です。ここでの7つの動詞と組み合わせて考えます。
調べる
ウェブや社内の資料から情報を集め、出典つきで報告します。Anthropic の発表では、Claude が物理の計算を数日ほぼ人の手を借りずに進めました。その結果は、第一人者の研究者が別に確かめています。長い調べ物でも、確かめる人を先に決めておくことが前提です。
比べる
複数の候補を、同じ物差しで並べます。たとえば、3社の料金表を読んで同じ項目の表にするときです。比べる軸は人が決めて渡します。軸をAIに勝手に足させないほうが、結果のぶれは小さくなりやすいです。
書く
メール・提案書・記事の下書きを作ります。出来は、文の上手さより、材料を正しく渡せるかに大きく左右されます。送る前に人が読む「下書き」の段で使います。
まとめる
長い会議メモや資料を、決まった形に縮めます。たとえば「決まった事・宿題・期限」の3つに分けて、と頼むときです。元の資料と照らせるので、確かめやすい仕事です。
点検する
書類やプログラムの誤りに印を付けます。Anthropic の Claude for Legal には、契約書の点検の型が加わりました。印を付けるのはAIで、直すかどうか決めるのは人です。
道具を動かす
ブラウザ・表計算・予約サイトなどを操作します。Metaの個人向けAIエージェントMuseでは、Expediaとの連携が予定されています。2026年9月のMetaの発表は旅行計画への活用を紹介し、旅行業界誌はホテルの予約支援を予定していると伝えています。 Metaの発表、旅行業界誌の報道
日本でも、エンジニアの @GOROman さんが実験を公開しています。 本人の投稿エージェントがプリンターを使いたいとき、電源を自分で入れられるようにした内容です。
外の道具とAIをつなぐ共通の決まりに、MCP があります。MCP は、いろいろな道具を差し込める共通のコンセントのような物です。MCPとは
繰り返す・見張る
毎日・毎週の決まった確認を続けます。たとえば、毎朝、競合のお知らせを見て一覧にする仕事です。Anthropic の開発者向けの公式アカウントは、Claude が MCP の新しい仕組みに対応したと発表しました。時間のかかる仕事を任せ、終わったら結果を受け取る形です。MCPの仕様では、Tasksは長い処理の進行や結果を扱う仕組みです。毎日の繰り返し予約とは別に考えます。
7つを、頼み方と任せてよい範囲で並べると次のようになります。範囲の段は、後の章の4段の表と同じです。
| 動詞 | 頼み方の1行 | 任せてよい範囲 |
|---|---|---|
| 調べる | 競合3社の新機能を出典つきで | 読むだけ〜下書き |
| 比べる | 3社の料金を同じ項目の表に | 読むだけ〜下書き |
| 書く | お礼メールの下書きを3案 | 下書き |
| まとめる | 会議メモを決定・宿題・期限に | 下書き |
| 点検する | 契約書の気になる条項に印を | 下書き(判断は人) |
| 道具を動かす | 表の数字をグラフにして保存 | 承認つき実行 |
| 繰り返す・見張る | 毎朝、競合の新着を一覧に | 承認つき実行〜自動 |
頼むときは、次の5行を埋めると伝え漏れが減ります。
【目的】何のために、何を決めたいか
【材料】使ってよい資料・サイト・ファイル
【出す形】表/箇条書き/400字の下書き
【確かめ方】出典のURLを付ける。数字は元の資料と合わせる
【やってはいけない事】送信・購入・削除はしない。分からない所は空けて聞く
たとえば「調べる」なら、目的に「展示会に出る競合3社の新製品を知りたい」と書きます。材料には各社の公式サイトを、出す形には「社名・製品名・発表日・URLの表」を書きます。
ただし、【やってはいけない事】を書くだけで、AIの動きを確実に縛れるとは限りません。頼む前に、次の3つも自分の目で確かめます。
- 権限:AIに渡したアカウントで、送信・購入・削除ができる状態か。できるなら、その権限を外します。
- 承認:操作の前に許可を求める設定があるか。あれば入れておきます。
- 停止:途中で止める操作がどこにあるか。最初の1回は、実際に止めて試します。
部署別に見ると、AIエージェントは何ができる?
どの部署でも、任せやすいのは調べる・下書き・点検の作業です。最後の判断と、送る・払うなどの操作は人が決めます。
営業・マーケ
営業では、商談の前に相手の会社の発表や採用情報を集め、要点にまとめます。提案書の骨組みも作れます。マーケでは、競合の新しい発信を見張り、記事やSNS投稿の下書きを作ります。公開するかどうかは、人が中身を見て決めます。
問い合わせ対応
Anthropic の公式記事は、問い合わせ対応を実例に挙げています。顧客データや注文履歴を道具で引き、返金やチケットの更新まで処理する例です。チケットは、問い合わせ1件ごとの受付票です。返金のようにお金が動く操作は、人が承認する所を設ける例として考えると分かりやすいでしょう。
経理・人事
経理では、請求書と入金の照らし合わせや、領収書の項目の読み取りを渡せます。人事では、求人票の下書きや面接の日程候補づくりです。支払いの実行と採否の判断は人が持ちます。
法務
Anthropic の公式記事は、2026年10月に新機能を紹介しました。Claude for Legal に出来合いの型の棚を加えたものです。契約書の点検、規制の動きの調べ、引用の確認などです。自社の文書やつなぎ先を足して、社内で共有できる作りです。
契約書の点検で試すなら、まず気になる条項とその理由を挙げるところまでを任せます。規制の動向調査や引用確認も、根拠を担当者が確かめられる形で渡せます。契約を結ぶか、条項を直すかは担当者が決めます。まずひな形1本で、指摘が元の条項と合っているかを比べてください。
開発
開発は、プログラムを作る仕事です。不具合探し、直し案づくり、テストの実行を任せられます。次の章で見る Anthropic の公開APIの調べでは、最も多い分野です。直し案を本番に取り込むかは、人が決めます。
行政・小さな会社
Google DeepMind の発表では、Gemini を使った道具 PlanAssist が英国で使われています。住宅の増改築の申請を審査する時間が、最大58%減ったとのことです。さらに12の自治体へ広げるとしています。
Google DeepMind の公式発表で、取り組みの範囲と試験結果を確認できます。許可を出すのは、変わらず担当官です。
OpenAI は、小さな会社のエージェントの使い方をまとめた調査を公開しました。客探しから製品作り、お金の管理までが並んでいます。人の少ない会社では1人が多くの作業を持つので、渡す候補を見つけやすくなります。
| 部署 | 任せる例 | 人が持つ所 |
|---|---|---|
| 営業 | 相手の会社調べ・提案の骨組み | 送る判断・値引き |
| マーケ | 競合の見張り・投稿の下書き | 公開の判断 |
| 問い合わせ | 注文履歴を引いて返事の下書き | 返金・例外の判断 |
| 経理 | 請求書と入金の照らし合わせ | 支払いの実行 |
| 人事 | 求人票の下書き・日程候補 | 採否の判断 |
| 法務 | 契約書の点検・規制の調べ | 最終判断・署名 |
| 開発 | 不具合探し・直し案・テスト | 取り込む判断 |
| 行政 | 審査の下読み(DeepMind発表) | 許可の判断 |
AIエージェントは今どこで使われている?世界と日本の数字
Anthropic が調べた同社の公開APIを通じた道具の呼び出しでは、約半分が開発の仕事でした。日本の会社の生成AIの使い道は、議事録・メールの補助が最も多くなっています(総務省の白書)。
最初に、世界の数字の範囲を押さえます。使うのは、Anthropic が自社の公開APIで測った実測です。APIは、ソフト同士が注文をやり取りする受付窓口のような物です。この数字は Anthropic の窓口を通った呼び出しに限った物で、世界の会社全体の使われ方ではありません。
世界:Anthropic の公開APIでは道具の呼び出しの約半分が開発
Anthropic は2026年2月18日に「Measuring AI agent autonomy in practice」を公開しました。
同社の公開APIを通じて、エージェントがどの分野で道具を使ったかを測った報告です。図6で集計した対象は998,481回の道具の呼び出しです。企業数や利用者数を分母にした調査とは区別します。
次の画面は、その報告の図6で、分野ごとの割合を示した所です。

赤枠2の49.7%と、赤枠3のほかの分野が1桁%であることを確かめてください。会社や人の数ではなく、Anthropicの公開APIでの道具の呼び出しの割合として読みます。
2位は、経理・総務などの裏方の仕事(バックオフィス)の自動化で、9.1%です。この調べの範囲では、開発以外の分野はどれも1桁%にとどまっています。開発が多い理由や、営業・経理でこの先どう変わるかは、この数字だけでは分かりません。
日本:生成AIの使い道の1位は議事録・メール
次の画面は、総務省の令和8年版情報通信白書で、日本の会社の生成AIの使い道と効果の実感を示した図です。

赤枠1と左のグラフは、業務ごとの利用状況です。右のグラフは、その業務で生成AIを活用している回答者が効果を実感する割合を示しています。議事録・メール作成補助は利用が約7割で、利用者の効果実感は72.3%です。社内ヘルプデスクの42.7%も右のグラフの値なので、利用率とは混ぜずに比べます。
この数字は「生成AI」の利用の調査で、エージェントに限った物ではありません。調査対象を整理したW2の記事は、従業員10人以上で2025年までにデジタル化に着手した企業の管理職以上が回答し、日本の回答は515件と説明しています。515件は調査全体の日本の回答数で、業務ごとの効果実感の分母としてそのまま使う数字ではありません。
別の集計について、GMO AI検索ラボの解説は、自社の生成AI活用方針を「わからない」と答えた人を除くと、何らかの業務で生成AIを使っているとの回答は86.4%と説明しています。この86.4%は上の画面6には出ていません。画面6の使い道は営業・販売が約6割、社内ヘルプデスクが約5割と続きます。議事録やメールは、元の会話や文と照らして確かめやすい仕事です。
私たちWEBMARKSでは、エージェントに渡す最初の候補としても向いていると考えています。
出典:総務省「令和8年版 情報通信白書」生成AIの業務利用状況。図表I-2-1-7は業務ごとの利用状況と、その業務で利用している回答者の効果実感を別々に表示。議事録・メール作成補助は利用が約7割で、利用者の効果実感は72.3%。
日本の会社の動き
日本経済新聞の電子版は、2026年8月に NEC の新しい部署を報じました。人事や法務と並ぶ本社の部門として、AIエージェントだけの部署を作ったという内容です。全社の業務の自動化の司令塔にし、人とAIの役割分担をはっきりさせる狙いです。
この報道から読み取れるのは、役割分担を先に決める大切さです。小さな会社なら、部署を作らなくても同じ一歩を踏めます。担当を1人決め、渡す仕事の一覧を持つことから始めてください。
AIエージェントがまだ苦手なこと・任せない方がよい仕事は?
パソコンの作業を測るOSWorldでは、決まった条件の試験でも失敗が残りました。Stanfordの2026年報告によると、2025年の最高成績はClaude Opus 4.5の66.3%で、人の基準は72.35%でした。送信や支払いのように取り消しにくい操作は、誤ったときの影響が大きいため、別に人の確認を置きます。
試験で見る限界
OSWorld は、実際のパソコン作業をこなせるかを測る試験です。運転免許の実技試験を、パソコンの画面で受けるような物です。
次の画面は、Stanford HAI の「The 2026 AI Index Report」の要点で、この試験の結果を示した所です。

赤枠3のグラフで、2025年の最高成績の線が人の基準72.35%の点線より下にあることを確かめます。次に赤枠2で、決まった形の試験でも失敗が残ることを読み取ってください。
出典:Stanford HAI「The 2026 AI Index Report」。実際のパソコン作業を測る試験 OSWorld で、当時の最高モデルの成功率は約66%。人の基準72.35%に届かず、決まった形の試験でも約3回に1回は失敗する。
約3回に1回の失敗は、OSWorld という試験での結果です。実際の仕事での失敗の割合は、仕事の中身や条件によって変わります。確かな事は、決まった形の試験でも失敗が残る、という点です。
失敗は、AIの誤りだけで起きるとは限りません。人の確かめ漏れや、渡してはいけない情報を渡すことでも問題は起きます。そこで、任せる前に次の3つを決めます。
- 確かめ方:出典を開く、元の資料と照らすなど、人が結果を見る手順を決める。
- 止まる所:取り消せない操作の前で許可を求める設定にし、実際に止まるか試す。
- 止め方:途中で止める操作の場所を知り、動きの記録を後から見られるようにする。
Anthropic も、誤りの連鎖を止める仕組みが無い所には向かないと書いています。
長いやり取りをまたぐ作業で起きたこと
個人のITフリーランスの @zin257856782 さんは、2026年10月に感想を投稿しました。AIを1か月使ってゲームを作った経験です。手順や道具を整えても、大きな文脈をエージェントが安定して扱うのはまだ難しい、という実感です。
この投稿は、個人のゲーム制作の経験です。自社で長いやり取りや複数の資料を扱うなら、仕事を分け、次の担当に必要な前提・資料・確認結果をそろえて渡す方法を試せます。
人が最後に決める5つ
次の5つは、取り消しにくく、責任が会社や相手に及ぶ操作です。AIには手前まで準備させ、最後は人が決めます。操作ごとに、人の承認のあとにAIが実行してよい物と、人が自分で実行する物に分けます。
- 送信:人が宛先と本文を見て承認したあと、AIが実行してよい。届いた後は取り消せない場合があるためです。
- 公開:人が中身を見て承認したあと、AIが実行してよい。すぐに多くの人の目に入るためです。
- 削除:人が自分で実行する。消したデータは戻らないことがあるためです。
- お金:支払い・返金・購入は、人が自分で実行する。お金が実際に動くためです。
- 契約:申し込みや同意は、人が自分で実行する。会社として約束することになるためです。
政府向けの指針にも、出力を確認する考え方があります。デジタル庁のガイドラインは、出力の正確さを確かめることを求めています。判断の説明責任は人にある、という立場です。
出典:デジタル庁「生成AIの調達・利活用に係るガイドライン2.0版(概要)」。政府が生成AIを使うときの決まりの型。利用目的の範囲で使い、出力の正確さを確かめ、判断の説明責任は人が持つ。2026年9月1日施行。
ここまでの得意・苦手を、根拠と合わせて並べます。
| 仕事の型 | 得意・苦手 | 根拠 |
|---|---|---|
| 結果を確かめられる仕事 | 得意 | Anthropic の公式記事 |
| プログラムの仕事 | 公開APIで最多 | Anthropic 実測 49.7% |
| パソコンの画面操作 | 試験で失敗が残る | OSWorldの2025年最高成績66.3%(人の基準72.35%) |
| 大きな文脈をまたぐ仕事 | 長い前提の扱いに難しさを報告 | ゲーム制作をした利用者の個別体験 |
| 取り消せない操作 | 誤ったときの影響が大きい。人が最後に判断する | デジタル庁の指針 |
| 手順が決まった定型作業 | 決めた流れで足りる | Anthropic の公式記事 |
渡してよい情報の範囲や、乗っ取りへの備えも確認しましょう。
WEBMARKSはAIエージェントに何を任せている?
2026年11月のWEBMARKSの記事の見直しでは、本文を直す担当と、事実・表現・出典を点検する担当を分けました。指摘は直す場所と一緒に担当へ戻し、公開前に反映結果を確認します。
社長→統括AI→部署→担当AI+監査役
WEBMARKSは、仕事に応じて窓口が担当を選び、材料と成果物の条件を渡す役割設計を公開しています。記事の見直しでは、原稿、点検結果、修正内容を別々に残しています。WEBMARKSの役割の分け方。
記事制作で何を次の担当に渡すかを整理すると、次のようになります。
| 工程 | 担当が返す物 |
|---|---|
| 調査・設計 | 出典と構成案 |
| 本文 | 出典を付けた原稿と表示用HTML |
| 素材 | 本文に対応する画像、出典へのリンク |
| 点検 | 確認した箇所、直す理由、修正案 |
| 公開前の確認 | 修正後の実物と掲載の判断 |
STEP1:記事の工程を分け、完了の条件つきで頼む
指示には、必ず「完了の条件」を付けます。完了の条件は、工場の検品の基準票のような物です。たとえば「H2は8〜10個」「公的な出典は4件以上」「確かめていない数字は書かない」です。満たさない物は次の工程へ進めず、差し戻します。
一つの記事を作る場合でも、調査、本文、点検で確認する対象は異なります。
まず工程ごとに、次の担当が受け取る物を一つずつ書きます。
1つの大きな依頼にすると、どこで間違えたかが分かりません。工程ごとのファイルに分ければ、済んだ工程は飛ばせます。ダメだった工程だけを、すぐやり直せます。
STEP2:編集長AIが差し戻す
書くAIと点検するAIは、別にしています。見落としを減らすため、書いた担当とは別のAIが点検する運用にしています。
点検で問題が見つかったら、下書きの直す場所と理由を同時に返します。
下の型を使い、直した結果を同じ条件で確認します。
場所:(例)第3段落の2文目
何がダメか:(例)確実に動くように言い切っている
どう直すか:(例)確認と停止の条件、人の検証が要ると書き足す
たとえば、試験結果の数字に年や対象モデルが書かれていなければ、その場所と理由を指摘し、表にも同じ条件を入れます。修正した原稿で条件と出典をもう一度照らします。掲載を決める人には、点検結果と修正後の原稿を渡します。
自分で真似するときは、点検役のAIにこの3行の型を渡し、指摘をこの形で返すよう頼みます。直す側は、指摘を1つずつ読んで直せます。
同じ組み立てを自分で作りたい方は、手順を追える記事を用意しています。AIエージェントの作り方
AIエージェントにどこまで任せる?4段で決める
仕事ごとに「読むだけ・下書き・承認つき実行・自動」のどの段で任せるかを決めます。結果が安定してから、1段ずつ上げます。
4段の中身
1段目の「読むだけ」は、AIが調べて報告するだけの段です。2段目の「下書き」では、AIが案を作り、人が直して決めます。3段目の「承認つき実行」では、AIが操作の手前まで進めます。人が中身を見て許可したあと、AIが実行します。4段目の「自動」は、決めた範囲でAIが動き、あとで報告する段です。
自動でも、人が記録を見て止められる形にしておきます。
右端の例を、自分の仕事に書き換えて使ってください。
| 段 | AIがすること | 人がすること | 向く仕事 | 自分の仕事 |
|---|---|---|---|---|
| 1 読むだけ | 調べて報告する | 読んで確かめる | 調べ物・情報集め | 例:競合の新製品調べ |
| 2 下書き | 案を作る | 直して決める | メール・資料・記事 | 例:お礼メール |
| 3 承認つき実行 | 承認後に操作する | 中身を見て許可する | 送信・公開・取り込み | 例:投稿の公開 |
| 4 自動 | 決めた範囲で動き報告 | 記録を見て止める | 毎日の決まった点検 | 例:毎朝の新着一覧 |
仕事ごとに段を決める3ステップ
- 仕事を書き出し、動詞を付ける:1週間の作業を書き出し、表の7つの動詞のどれかを付けます。
- 取り消せるかで、段の上限を決める:失敗しても戻せる仕事は、4段目まで候補です。送信と公開は3段目を上限にします。削除・お金・契約は2段目までとし、実行は人が行います。
- 1段目から始め、確かめながら上げる:毎回の結果を人が確かめます。失敗したときの影響を見極め、止め方と記録の見方を決めてから次の段へ進みます。
段を上げる合図
Claude Code は、Anthropic のプログラム作りを手伝う道具です。作り手の @bcherny さんは、2026年8月に実例を紹介しました。AIが出した案を人が確かめて取り込んだ事例です。社内チャットの道具 Slack から動く定期の仕事で、アプリの毎日の保守を Claude に任せました。
不具合探し、重複の整理、使っていないプログラムの削除です。
掲載記事によると、数週間で出た直し案は388件で、人の確認を経て取り込まれたのは180件でした。AIが修正案を作って提出し、取り込むかどうかは人が確かめています。案のすべてが使われるわけではないので、人の確認の手間も見込んで段を決めます。
段を上げる合図は、次の3つがそろったときです。
- 人が確かめた結果、直す量が回を追って減っている。
- 失敗したときの影響が分かり、取り返しのつく範囲に収まる。
- 止める方法と、記録を見る方法が決まっている。
使う側の取り組みは、国のガイドラインにもまとめられています。開発する会社や提供する会社だけでなく、利用する会社にも取り組みとチェックリストがあります。
出典:総務省・経済産業省「AI事業者ガイドライン(第1.2版)」。AIを開発する側・提供する側・利用する側ごとに、取り組むことと点検のためのチェックリストを示している。
AIエージェントにできることのよくある質問
Q. AIエージェントとRPAは何が違いますか?
RPAは、決めた手順をそのとおりに繰り返します。AIエージェントは、目的に向けて手順をその場で考えます。手順が毎回同じ仕事にはRPAが、状況に応じて手順を選ぶ仕事にはエージェントが候補になります。2つには重なりがあり、エージェントがRPAを道具として呼ぶ組み合わせもできます。
Q. プログラミングができなくても、AIエージェントに仕事を頼めますか?
頼むだけなら、プログラミングは要りません。大事なのは、目的・材料・確かめ方をはっきり渡すことです。この記事の5行の型は、ふだんの言葉で埋められます。最初の1件は、型を埋めて調べ物を頼むところから始められます。社内の道具とつなぐ仕組みを組むときは、作る人の手が要ることもあります。
Q. 会社の情報をAIエージェントに渡しても大丈夫ですか?
渡す前に、渡してよい情報の範囲を決めます。デジタル庁のガイドラインも、利用目的の範囲で使うことを型にしています。顧客の個人情報や公開前の数字は、最初の段では渡しません。公開済みの資料での調べ物から始め、社内の決まりができてから広げます。権限や停止方法を決め、渡してよい情報を事前に確認します。
Q. AIエージェントに任せると、どれくらい時間が減りますか?
仕事によって大きく違うので、1つの数字では言えません。Google DeepMind の発表では、英国の住宅の増改築申請の審査時間が最大58%減りました。一方、Claude Code の作り手の例では、388件の直し案のうち人の確認を経て取り込まれたのは180件です。案を確かめる時間も仕事の一部になります。
自分の仕事で、任せる前と後の時間を測るのが確かです。
Q. AIエージェントにできることは、これから増えますか?
増える流れにあります。Anthropic の実測では、Claude Code の一回の作業のうち、特に長い上位0.1%の時間が延びました。2025年10月〜2026年1月に、25分未満から45分超になっています。中央値は約45秒で、すべての作業が長くなったという数字ではありません。OpenAI も、子育てや行政の手続き、家計などの日常の用事で測る物差しを公開しました。
国の動きもあります。日本では、人工知能基本計画の第Ⅱ期が閣議決定されました。
出典:内閣府「AI戦略」。2026年7月14日に、人工知能基本計画(第Ⅱ期)が閣議決定された。
米国では、エージェントの共通の規格づくりが始まっています。
出典:NIST「AI Agent Standards Initiative」。米国立標準技術研究所が、AIエージェントの標準化、つなぎ方の共通化、身元の確かめ方の研究を進めている。
できることが増えても、確かめる人と止める方法を決めておく大切さは変わりません。
まとめ:今日からAIエージェントに任せる3つの行動
AIエージェントは、結果を確かめられる仕事から任せると力を発揮します。今日からできる行動は、次の3つです。
- 調べ物を1件だけ頼む:5行の型を埋め、出典つきで頼みます。返ってきた出典は、自分で開いて確かめます。
- 自分の仕事を5つ書き出し、段を決める:7つの動詞のどれかを付け、4段の表の右端に書き込みます。
- 人が最後に決める5つを、チームの決まりにする:送信・公開・削除・お金・契約と、それぞれ誰が実行するかを紙1枚に書き、全員で共有します。








