AIエージェントの比較｜主要10製品の料金と選び方【2027年】

ChatGPT、Claude、Geminiなど、AIエージェントの候補が多く、どれを選べばよいか迷うことがあります。比較するときは「何を任せるか」を先に決めると、必要な機能を絞りやすくなります。

この記事では、製品の用途や公式料金の見方を整理します。会社で使う場合は、今使っている道具との連携や、人が確認する場所もあわせて考えましょう。

この記事の監修者

鈴木 晋介株式会社WEBMARKS 代表取締役

株式会社WEBMARKSの代表取締役。Webマーケティングスクールと法人研修を運営しています。

公的な認定・承認：神奈川県 経営革新計画 承認／経済産業大臣認定講座／厚生労働大臣指定講座／経済産業省 リスキリング補助事業者

代表プロフィール会社概要X @WEBMARKS2

AIエージェントの比較は、何から始めればいい？

AIエージェントの比較は、任せたい仕事を1つ決めることから始めます。どれが最強かは用途で変わります。開発元の Anthropic も「いちばん簡単な方法から」と勧めています。

チャットAIとの違い

AIエージェントは、ゴールを伝えると段取りを考え、道具を使って作業を進めるAIです。たとえるなら、質問に答える物知りではなく、用事を頼める助手です。

チャットAIは一問一答が中心で、エージェントは何手も続けて動く点が違います。ただ、今の ChatGPT や Claude の中にも、エージェントの機能が入っています。

RPA は、決まった画面操作をくり返す係のような道具です。生成AIは文章や画像を作る作文係のようなAIです。チャットボットは会話で応じる受付係のような仕組みです。これらとAIエージェントには重なりがあります。

詳しくはAIエージェントとはで解説しています。

比べる前に、何を同じ土俵に乗せるかも決めておきます。OECD.AIの記事の執筆者は、個々のエージェントと、一般に複数が連携する仕組みを分けて説明しています。

出典：OECD.AI「Can we create a clear understanding of what agentic AI is and does?」。単体で動くAIエージェントと、複数が連携して動くエージェント型AIを分けて定義しています。比べる時は、まずどちらの話かをそろえます。

「最強」が用途で変わる理由

Google のAI研究部門 Google DeepMind は、2026年10月に Gemini 4 Carbon を発表しました。

発信元の投稿を読む（X）。

Googleの発表は、サイバー防御と長い仕事での性能を紹介しています。発表時は一部の防御担当者から提供を始めるとしています。ランキングをうのみにせず、自分の仕事で2〜3製品を試してください。

公式は「いちばん簡単な方法から」

Claude の開発元の Anthropic は、エージェントの作り方を公式記事「Building effective agents」にまとめています。

Anthropicの設計ガイドでは、初めに簡単な構成を選び、必要に応じて自律的な動きを加える考え方を紹介しています。

表のうち、自社の仕事に近い側を確かめてから製品を比べます。

定型業務は先に手順どおりに動く流れで試します。結果を見て調べ直す必要がある場合は、その判断を任せる部分を絞ります。

同じ記事は、エージェントは速さと費用を引き換えに出来を上げるもの、とも説明しています。公開は2024年12月です。毎回同じ手順で済む仕事なら、エージェントを使わない方が安く確実な場面もあります。

AIエージェントにはどんな型がある？乱立を4つに分ける

この記事では、AIエージェントを用途から「何でも型・開発型・業務に組み込む型・作る型」の4つに整理します。1つの製品が複数の型にまたがることもあります。まず任せたい仕事に近い型を見ると、比べる候補を絞れます。

4つの型の早見表

表の「M365 Copilot」は Microsoft 365 Copilot、Agentforce は Salesforce の製品です。

何でも型は、調べ物から文章、資料づくりまで幅広くこなします。この記事では、Manus と Genspark も、資料づくりなど複数の仕事に使える候補としてこの型に置きます。

開発型は、コードを書く・直す・試すを続けて進めます。

業務に組み込む型は、ふだんの業務の道具の中で動きます。CRM は、お客さまとのやり取りをまとめた顧客台帳です。

作る型は、自社の手順を部品のようにつなぎ、自分専用の流れを作ります。

乱立はなぜ起きる？

Microsoft 会長兼CEOのサティア・ナデラ氏は、2026年10月に Copilot の大型更新を発表しました。

発信元の投稿を読む（X）。

会話・共同作業・自動実行・コードを1つにまとめる内容です。普段の業務で使う機能が含まれるか、候補ごとに比べてください。

何でも型の中に、業務向けの機能が入る動きもあります。Claude の公式アカウントは、法務向けの既製の型集を発表しました。契約書の見直しや規制の調べ物などに使う型です。

境目はにじんでいるので、「どの機能を、どの仕事に使うか」で比べてください。

この乱立を、共通の決まりで整理する動きも始まっています。米国の NIST（国立標準技術研究所）が、AIエージェントの標準づくりを始めました。標準は、コンセントの形を国中でそろえるような取り組みです。

出典：NIST「AI Agent Standards Initiative」。米国の NIST（CAISI）が2026年2月に、AIエージェントの標準づくりを始めました。業界主導の標準や誰でも使える接続の決まり、安全と本人確認の研究を進めます。

用途に合わせ、仕事の流れと人が確認する場所を比べます。

主要AIエージェント10製品を比べると？【2026年11月時点】

主要10製品を、型・提供元・任せやすい仕事・料金の見方で並べました。

比較表の見方

表は左から順に読まなくてかまいません。まず「型」の列で、自分の仕事に近い行を選びます。次に「料金の見方」で、金額を比べられる製品かを見ます。残りの列で、用途と料金を比べます。

料金が掲載されている提供元のページは、製品ごとの説明か後の料金表から確認できます。支払い単位と確認日も合わせて読みます。

次の4ステップでは、公式料金ページのどこを見ればよいかを紹介します。金額は後の表で比較できます。承認と記録を試験用の環境で確かめる方法も紹介します。

何でも型の5製品

ChatGPT は、日本語の料金ページで Pro に常時稼働のエージェント dot が付くと書かれています。コードの係の Codex は、無料版でも上限つきで使えます。Plus では、その上限が広がります。

Claude は、料金ページで Pro 以上に Claude Code が入っています。文章の係とコードの係を、1つの契約で試せます。

Claude は MCP にも対応しています。MCP は、AIと外の道具をつなぐ共通の差し込み口のような決まりです。

Anthropic の開発者向けアカウントは10月23日、MCP の「Tasks」への対応を発表しました。長い仕事を任せ、終わったら結果を受け取る仕組みです。

Gemini は、個人向けの有料プランが3段あります。会社向けの Gemini Enterprise は別の料金です。定期購入ページでは、Google検索のエージェント機能が Pro と Ultra の特典に載っています。

Manus は、スライドやWebサイトの作成などを紹介しています。Genspark は、スライド・表・文書を作る道具やエージェントを備えています。

Manus の料金ページで利用条件を確認しましょう。Gensparkの料金ページでは、2026年11月5日時点で個人向けPlusは月払い$24.99、年払いなら月あたり$19.99と表示されています。

開発型（Claude Code・Codex・Devin）

3つとも、コードを書いて試し、直すところまで続けて進めます。違いは、どこで動くかと、どの契約に入っているかです。

• Claude Code：Claude の Pro 以上に入っています。
• Codex：ChatGPT の無料版から、上限つきで使えます。
• Devin：Pro から、クラウドで動くエージェントが使えます。

クラウドは、ネットの向こうにある借りたコンピューターのことです。API は、ほかの仕組みからAIを呼び出す窓口です。OpenAI の開発者向けアカウントは、Agents API の更新を発表しました。

命令の実行前に自動で見直す仕組みも紹介されています。OpenAIの実装ガイドは、自作のAPIアプリがCodexの自動レビューを自動で引き継ぐわけではないと説明しています。

業務に組み込む2製品

Microsoft 365 Copilot は、先ほどのナデラ氏の投稿で、会話から自動実行までを1つにまとめたと説明された製品です。

法人向けのページでは、利用する人数や既存のMicrosoft 365契約に合わせて条件を確認します。

Agentforce は Salesforce の製品です。Salesforceで管理する顧客対応などの仕事に組み込む型として比べます。Salesforceの日本向け公式料金を2026年11月7日に確認すると、Flexは10万クレジットあたり60,000円でした。利用したアクションに応じてクレジットを消費します。別に会話やユーザー単位の料金もあるので、使う機能と契約条件をそろえて見積もります。

データをどこに保存し、どう扱うかは製品と設定で変わります。契約の前に、比較前の記入欄にある「データの保存先と扱い」を製品ごとに埋めます。

作る型の2製品

Dify と n8n は、画面上で手順やAIの機能をつなぎ、業務の流れを組める道具です。コードを書かずに組める部分もあります。たとえば毎週の集計で、データの取得から結果の整理までをつなげます。2026年11月7日に確認したDifyの公式料金ページでは、CloudのProfessionalは作業場あたり年$590です。n8nの公式料金ページでは、CloudのStarterは年払いで月€20相当と表示されています。年払いの契約額と、利用枠・追加のAI利用料を分けて確認しましょう。

AIエージェントの料金はどう確かめる？公式ページで見る4STEP

料金は、各社の公式の料金ページで確かめます。国と言語で表示が変わることがあるので、確認日と見たページを一緒に残します。

STEP1：Claude の料金ページで個人プランを見る

Claude公式料金ページを開き、「個人」で月払いの額と、年払いの一括請求額を見比べます。Claude Codeを使うなら、Proの機能欄も見ておきましょう。

2026年11月9日に確認した税別料金は、Proが月払い$20、年払いは月$17相当（$200一括）です。年払いを選ぶなら、一括額で予算を組みます。

Maxは月$100、Ultraは月$200です（税別）。

出典：Claude公式料金ページ、Proプラン公式ヘルプ（2026年11月9日確認）。

STEP2：ChatGPT の料金ページで円の月額を見る

2026年11月3日にChatGPTの日本向け公式料金を開いたときの保存画面です。この節の円表示とプランの条件はその日の記録です。

赤枠1の Plus ¥3,000 と、赤枠2の Pro ¥16,800 からの3段を確かめます。赤枠3の dot が要るかで、Plus と Pro のどちらから試すかを決めてください。

この保存画面では、無料版が¥0、Goが¥1,400です。撮影時の案内では、Codexは無料版にも上限つきで入り、Plusで上限が広がると説明されています。契約の前に公式ページで現在の金額と使える機能を確認してください。

STEP3：Gemini の定期購入ページで国を確かめてから読む

2026年11月3日にGeminiの日本向け定期購入ページで、有料プランの表示を保存しました。この節の円表示と法人ページのドル表示は、撮影時の金額です。

右上の国が「日本」かを確かめてから、赤枠1〜3の Plus・Pro・Ultra の月額を読みます。金額は、上限の倍率と一緒にメモしてください。

保存時は、Plusが¥725、Proが¥2,900でした。Ultraには利用量に応じて¥14,500と¥32,000の表示がありました。最新の契約条件は日本向けの公式ページで確かめてください。

次に、カードの下の特典欄で、Google検索のエージェント機能が載っているプランを確かめます。Geminiアプリや法人向け製品で使える機能と条件は、それぞれの公式案内で確認しましょう。

会社向けは「ビジネス」の表示に切り替えます。確認したページでは、Gemini Enterprise の Business が $21、Standard と Plus が $30 でした。どれも1ライセンスの月額です。

STEP4：Devin の料金ページで動く場所を見る

2026年11月3日にDevinの公式料金ページの英語・ドル表示を保存しました。この節の個人・チーム料金は保存時の値です。

赤枠1の Pro $20 と、赤枠2のクラウドのエージェントが Pro からである点を確かめます。手元かクラウドかを決めてから、赤枠3の Max $200 が要るかを判断してください。

保存時のチーム向けの表示は、Teamsが$80＋1人$40でした。個人・チームのどちらを使う場合も、現在の条件は公式料金ページで確認してください。

確認日と国・言語をそろえて比べる

Claudeの料金は2026年11月9日に公式ページで確認した税別額です。ほかのサービスは2026年11月3日の保存記録です。

ChatGPT は、日本語ページが円、英語の料金ページがドルの表示です。同じ製品でも、見たページで数字が変わります。

Claude以外の表の値は2026年11月3日の記録です。税の扱いは、表示する地域と契約画面ごとに確認します。参照したページは次のとおりです。

• https://claude.com/ja/pricing
• https://claude.com/pricing
• https://chatgpt.com/ja-JP/pricing/
• https://learn.chatgpt.com/docs/pricing
• https://gemini.google/jp/subscriptions/?hl=ja
• https://gemini.google/subscriptions/
• https://devin.ai/pricing

AIエージェントはどの軸で比べればいい？5つの物差し

任せる長さ・触れる範囲・止め方・記録・料金の5つで比べると、機能表だけでは見えない差が分かります。

任せる長さ

一問一答で済むのか、1時間なのか、半日なのかを決めます。長く任せるほど、途中で止まる仕組みと、あとで確かめる手間が要ります。常時動く ChatGPT の dot や、クラウドで動く Devin は、手元を離れて任せる側の例です。Claude の MCP の「Tasks」も、長い仕事を任せる仕組みです。

触れる範囲と連携

エージェントに渡す権限は、家の合鍵のようなものです。どの部屋まで入れるかを先に決めます。業務に組み込む型は、ふだんの業務の道具の中で動きます。触れる範囲が広いほど便利になり、気をつける所も増えます。

止め方と人の承認

消す・送る・払うといった取り返しにくい操作の前に、人の承認を挟めるかを見ます。試す時は、本番から切り離した試験用の環境を用意します。その中に、消えても困らない試験用のファイルだけを置きます。

そのうえで片付けを頼み、承認を求められたかを人が確かめます。終わったら、実際に何が消えたかも人が見ます。本番のフォルダやアカウントでは、この試しをしないでください。

記録

何を見て、何を変えたかを、あとから追えるかを見ます。試験用の環境で動かしたあと、作業の履歴がどこに、どこまで残るかを確かめます。

料金と無料枠

毎月決まった額なのか、使った分だけ払う従量なのかを見ます。従量は、水道代のように使った量で請求が変わる払い方です。

無料のプランがあっても、エージェントの機能が入るとは限りません。たとえば Claudeの定額契約に含まれるClaude CodeはProから、DevinのクラウドのエージェントもProからです。

比べる前に、次の1枚を埋めておきます。埋まらない欄は、比較しながら確認する項目として残します。

任せたい仕事：
1回で任せる長さ：（一問一答／1時間／半日）
触らせてよい物：
触らせない物：
データの保存先と扱い：（製品ごとに書く）
止まってほしい時：
確かめる人：
試す場所：（本番から切り離した試験用の環境）
月の予算：
試す製品（2〜3個）と料金の確認日・見たページ：

目的別に選ぶなら、どのAIエージェント？（個人・会社・開発）

個人は何でも型、会社は今の業務の道具に入っている物、開発は開発型から試すのが近道です。

個人で使う

まずは Claude・ChatGPT・Gemini の無料のプランで、同じ仕事を3つに頼んで比べます。たとえば、来週の会議資料の下書きを頼むときです。出来の差が見えたら、有料の入口のプランに上げます。

ChatGPT PlusとGoogle AI Proは各社の日本向け料金ページで確認できます。Claude公式料金ページでは、Proの月払いは$20（税別、2026年11月9日確認）です。

会社の業務で使う

会社では、製品の出来より先に、今の業務の道具とつながるかを見ます。Microsoft 365 を使うなら Copilot、Salesforce なら Agentforce が候補です。Google のサービスを使うなら Gemini Enterprise を見ます。

データの保存先や扱いは製品と設定で変わるので、比較前の記入欄を製品ごとに埋めてください。

法人で使う場合は、席の種類と請求方法をそろえて比較します。Claude公式料金ページで2026年11月9日に確認したTeamの税別料金は、1席あたりの月額です。スタンダード席は年払いで月$20、月払いで月$25。プレミアム席は年払いで月$100、月払いで月$125です。Teamプラン公式ヘルプでも金額を確認できます。

ChatGPT の Business は、英語の料金ページで1人あたりの月額が年払い $20、月払い $25 でした。契約条件は公式ページで確認します。会社全体の額ではないので、人数を掛けて見積もります。

個人のプランを人数分買うのと、チームのプランにするのとでは、管理のしかたが変わります。私たちWEBMARKSは、その違いを note「Claudeのチームと個人プランの違い5つ。社員に使わせる前の確かめ方」にまとめました。

開発で使う

開発では、今の契約に入っている物から試します。Claude を契約しているなら Claude Code、ChatGPT なら Codex です。クラウドで任せたいなら、Devin の Pro（$20）が入口になります。最初は小さな修正を1つ頼み、結果を人が確かめる所から始めます。

既製品に合う物が無く、自社の手順を組みたい時は、作る型を選びます。進め方はAIエージェントの作り方で解説しています。

AIエージェントの安全はどう比べる？IPA 10大脅威 2026から

安全は「触ってよい範囲を絞れるか・危ない操作に人の承認を挟めるか・記録が残るか」の3つで比べます。加えて、弱点がどれだけ早く直るかも見ます。

IPA で組織3位に初選出

情報処理推進機構（IPA）は、国の情報セキュリティの専門機関です。次の画面は、情報セキュリティ10大脅威 2026の組織向けの順位を見る画面です。

赤枠1で表の題が［組織］、赤枠2で3位が2026年の初選出だと確かめます。確かめたら、候補の製品ごとに下の安全の確認表を埋めていきます。

出典：IPA「情報セキュリティ10大脅威 2026」。組織向けの3位に「AIの利用をめぐるサイバーリスク」が初めて入りました。製品を比べる時に、安全の列を外せない根拠になります。

比べる3つの鍵と安全の更新

事故の報告から学ぶ

AI図解の発信者 @tetumemo さんは2026年10月、エージェントに任せた片付けの事故を報告しました。

発信元の投稿を読む（X）。

紹介記事によると、一時フォルダの削除を頼んだところ、ホームフォルダ全体が消えたという本人の報告です。削除する範囲を実行前に確認できる設定を検討しましょう。

不正対策を発信する会社経営者の @omurice_brand さんは2026年10月、開発の道具の内蔵ブラウザの弱点を紹介しました。

発信元の投稿を読む（X）。

投稿では、5つの開発ツールのうち2つが未修正とされていました。更新の知らせが届くかを見て、鍵を置く場所とAIが触れる場所を分けてください。

国と国際の動き

会社で入れる時は、国の指針を土台に社内のルールを作ります。

出典：総務省「AI事業者ガイドライン」。2026年11月3日の確認時点では1.2版が最新で、令和8年3月31日に公表されています。社内のルールは、その時点の最新版を土台に作ります。

リスクを洗い出す物差しには、米国の NIST の枠組みも使えます。生成AI向けの追補（NIST AI 600-1）もあり、社内の点検表を作る時の土台になります。

出典：NIST「AI Risk Management Framework」。AIのリスクを管理するための枠組みで、生成AI向けの追補（NIST AI 600-1）もあります。社内でリスクを洗い出す時の物差しに使えます。

使う道具の権限設定を開き、どの操作に確認が必要かを確かめます。

AIエージェントは1つに決めなくていい？WEBMARKSの係分け

WEBMARKSでは、仕事を受ける窓口と役割ごとの担当を分ける設計を公開しています。2026年11月の記事の見直しでも、本文の修正と点検を別の担当に渡しました。WEBMARKSの役割設計を見る。

社長→統括AI→部署→担当AI＋監査役

依頼を受ける窓口が仕事を担当へ渡し、監査役が成果物を完了の条件と照らします。確認が必要な箇所は作成した担当へ戻します。公開可否は人の判断と定められた公開手順で扱います。

記事1本の工程

WEBMARKSの2026年11月の記事の見直しでは、修正した原稿と点検結果を別々に残しました。

自社でも、工程名だけでなく、次の担当に渡す物を書き出します。

工程ごとに、次の担当へ渡す物をまとめます。

指示書と完了の条件・差し戻し

担当のAIへの指示には、「完了の条件」を付けて出します。条件を満たさない返事は、差し戻します。「良い記事にして」のような指示では、終わりの線が人によってずれるからです。

自社で係を置く時に使える指示書の型を、次に用意しました。

係の名前：
任せる仕事：
触ってよい範囲：
完了の条件：（これを満たしたら終わり）
止まって相談する時：
確かめる係（点検担当AI／人）：
差し戻しの時に直す所：
記録を残す場所：

並べて動かして止まった所

うまくいかなかった所もあります。以前、複数のAIが同じ記事に同時に手を付け、作業がぶつかる事故が起きました。翌日に、二重に手を付けないための鍵の仕組みを入れています。使用中の札を掛けるような仕組みです。

経緯は、2026年7月の note「二重作業を防ぐロックを入れた話」に書きました。何本も並べる時は、誰がどの作業を持っているかを見える形にしておくことが欠かせません。

OpenAI の公式アカウントは2026年10月、Codex を Google Cloud でも使えると発表しました。

発信元の投稿を読む（X）。

Google Cloudの発表では、OpenAIのモデルを一部の企業向けに限定プレビューで提供し、手元のCodexからGemini基盤につなげる方法も示しています。使うモデルと接続方法を分けて比べましょう。

AIエージェントの比較のよくある質問

Q. 無料で使えるAIエージェントはある？

OpenAIの料金案内では、ChatGPT WorkとCodexは無料プランにも含まれます。使える量や機能はプランや利用状況によって異なります。

Claude・Gemini・Devin にも無料のプランはあります。ただ、Claude Code と Devin のクラウドのエージェントは Pro からでした。Geminiの定期購入ページには、Google検索のエージェント機能がPro・Ultraの特典として載っています。Geminiアプリの機能や法人向け製品は、それぞれの条件を確かめましょう。

Q. プログラミングができなくても使える？

何でも型の ChatGPT・Claude・Gemini は、ふだんの言葉で頼むだけで使えます。自社の手順を組みたい時は、画面で手順をつなげるDifyやn8nが候補です。

Q. 最強のAIエージェントはどれ？

1つには決まりません。Google の発表のように、各社は自社の物差しで得意分野を示しています。Anthropic も、いちばん簡単な方法から始めるよう勧めています。任せたい仕事を1つ決め、その仕事で2〜3製品を試した結果が、その人にとっての最強です。

Q. ChatGPTとAIエージェントは何が違う？

ChatGPT はAIエージェントの機能も持っており、両者には重なりがあります。日本語の料金ページでは、Codex が無料版から上限つきで入っています。Pro には、常時稼働の dot が付くと書かれています。

Q. 会社で入れる前に何を確かめる？

安全の確認表を、候補の製品ごとに埋めます。触ってよい範囲を絞れるか、消す・送る前に人の承認を挟めるか、記録が残るかの3つです。データの保存先と扱いも、製品ごとに確かめます。

そのうえで、総務省の AI事業者ガイドラインを土台に社内のルールを作ります。2026年11月3日の確認時点では1.2版が最新でした。試す期間を決め、結果を人が確かめてから広げてください。

まとめ：AIエージェントの比較で今日やる3つ

AIエージェントの比較は、製品の名前からではなく、任せる仕事から始めます。今日からやることは次の3つです。

1. 任せたい仕事を1つ決め、比較前の記入欄を埋める。 埋まらない欄があれば、そこが社内で先に話し合う所です。
2. 候補を2〜3製品に絞り、自分の国のページで料金を確かめる。 確認日と見たページ、年払いなら一括額も、金額の横にメモします。
3. 危ない操作を承認制にして、試験用の環境で1週間だけ小さく試す。 終わったら記録を見て、出来を人が確かめ、続けるかを決めます。